最近有一个帖子被网友们疯狂转载,其内容大致为：法定结婚年龄降低至18周岁，18岁结婚高考可加三分，大学生可减免学费。于是就有学生开玩笑地说：“这么多的好处，要不我们找个人把婚结了吧！”当然玩笑就是玩笑，结婚不是儿戏，那不过是调侃罢了。无风不起浪，这些流言源于两会期间全国人大代表黄细花将法定结婚年龄降至18周岁的提议。黄细花认为，这有利于防止剩男剩女的出现。
　　的确，根据全国妇联中国婚姻家庭研究会的《2010年全国婚恋调查报告》数据显示，全国有1.8亿单身人士为婚恋而发愁，“剩男剩女”已然成为社会普遍关注的问题。但是降低婚龄就可以“防剩”了吗？对此笔者不敢苟同。“剩人”们的出现有其深层的社会原因和自身原因。社会上“男高女低”的婚姻观念使得无车、无房、无存款的“三无男”与高学历、高职务、高收入的“三高女”“剩得厉害”。许多男女还存在择偶错位的情况，不切实际的期许只会带来深深的遗憾。还有一些人是因为性格过于内向，社交圈子小而找不到对象。显然，降低法定结婚并不能改变剩男剩女出现的根源。
　　降低法定结婚年龄不仅不能“防剩”，还有可能带来更多的负面效果。
　　婚姻不只是一种形式，结婚意味着组建家庭，意味着将要承担全部的家庭责任和更多的社会责任。18岁虽然已经成年，身体发育并未完全成熟。况且18岁的男女心智的成熟度，承担责任的能力大小，性格的稳定性，工作与事业的定型度均是不确定的，此时结婚，显然有些不大适合，自己本身就是一个孩子，况且又没有经济基础，怎么可能担负起一个家庭的责任，对婚姻负责？另外，80后人群中，离婚现象的较多，也让我们忧心，而让整个社会更忧心的90后群体又会有怎样的表现呢？ 现在90后的男女已经有到了法定结婚年龄的，未婚先孕甚至未婚生子已不是个例，而愿意担负责任的又有几个呢？把法定婚龄降至18岁恐怕只会默许和纵容这些不负责的婚恋吧！
　　再者，18岁正是读高中或大学的年纪，这一阶段的主要矛盾是学业，如若结了婚必然会分散精力，试问有几人能做到学习家庭两不误的？责任意味着变相的压力，一直生活在父母羽翼下的中国孩子如何负担得起。
　　我国是一个人口大国，本身已经是人满为患，现在婚姻法规定的结婚年龄正是控制人口增长的重要手段，而早结婚就不可避免会早生育，我们知道平均25岁生育在100年内生4代人，20岁生育在100年内生5代人，人口的增长就是这么来的。而据中国科学院国情研究中心公布的资料，中国的整个自然环境最多能容纳15亿-16亿人口，许多短缺性资源能容纳的人口低于10亿。而目前，我国人口已经将近14亿，离这个临界点已经不远了。而降低婚龄会加剧中国人口的膨胀，带来更多的社会矛盾，得不偿失。
　　早婚不是以个人可以接受就能放手实行的政策，它所牵扯的利害关系关系到国计民生，我们需要做更多实际的、长远的考虑，这样才能有利于社会发展安定，才能有利于提高我们的社会文明。