11月6日晚上7：00，第九届“文心杯”新生辩论赛预选赛——中文三班对广电一班在经管楼302激情开打。担任本次大赛的评委有必赢线路检测中心辩论队队长张馨文、副队长吴健，哲学与历史文化学院09级优秀辩手王鼎，兴湘学院09级优秀辩手王泽，信息工程学院09级优秀辩手毕晓鹏。一场关于“成功的作品应不应该拍续集”的争锋随即上演。赛场气氛紧张激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑。最后比赛以反方中文三班的胜利收尾。

     比赛正式开始，主席闫鹏以《还珠格格》、《康熙微服私访》、《007》系列等大众喜闻乐见的影视作品的续拍之风引出辩题“一部好的作品到底该不该拍续集”。继正反双方精彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。首先正方一辩从“拍续集能满足消费者的需求顺民意”、“能创造票房佳绩符合企业商业利益”、“有利于文化的普及繁荣”三方面进行陈词立论，表明了“成功的作品应该拍续集”；反方则从“拍出的续集难以超过前有成绩”、“破坏作品原有的美感”两方面进行驳论。

     接下来是攻辩环节，正方二辩接连抛“社会主义初级阶段的主要矛盾是什么”、“科学发展观的第一要义是什么”两个政治问题，问得反方一辩措手不及。之后，进入了本场攻辩高潮，正反三辩妙语连珠、言辞犀利，双方争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，逐步白热化。在自由辩环节中，双方辩手交替发言，正方咄咄逼人、连环抛题，言辞中不乏幽默；反方沉着应答、犀利反击，表现亦显神勇。正方二辩一句“原作是续集的基础，续集不一定是原作的局限”令观众拍手叫好。最后的总结陈词环节中反方四辩以“维纳斯的断臂”为喻引出“留有悬念、适可而止的艺术之美是观众最需要的”，正方四辩则从概念、逻辑、方法上进行有理的归谬，并表明“成功的作品有必要通过各种方法让其再创辉煌”。

     最后，评委张馨文做比赛点评，她列出了双方在论述过程中的优缺点，并提醒在以后的辩论赛中辩手应着重论述自己对辩题的理解，不得空喊口号，也希望大家以后能有更加精彩的表现。比赛结束，反方中文三班获得最终的胜利，正方广电一班一辩陈露同学摘得“优秀辩”称号。

下附本场辩论赛双方辩手名单：

正方（广电二班）：一辩陈  露    二辩李乾浩    三辩邹舒惠    四辩高  彬

反方（中文三班）：一辩肖秋月    二辩贺文娟    三辩范津津    四辩张晓琴