必赢线路检测中心第十届“文心杯”新生辩论赛初赛第三场于11月12日下午1点半在经管楼101教室激烈展开。比赛双方分别为11广告二班和11中文一班，双方围绕“限娱令，利大于弊还是弊大于利”展开激烈辩论，正方11广告二班的观点是“限娱令，利大于弊”，反方11中文一班的观点是“限娱令，弊大于利”。本场比赛到场的评委有文学与新闻院辩论队副队长金晗悦、信息工程学院09级优秀辩手毕晓鹏、哲学与历史文化学院10级优秀辩手王争。

在比赛双方简短的自我介绍之后，比赛正式开始。开篇立论环节，首先正方一辩从“观众角度、整个行业以及社会角度”三个方面陈词立论，提出“限娱令可以规范电视节目，对观众价值观有积极导向作用；限娱令有利于节目结构的调整，实现经济与社会效益的统一；有利于限制低俗文化，促进社会和谐发展”。反方一辩则从“限娱令限制了电视产业市场经济的发展；不利于满足消费者的喜好和需求；在信息时代，娱乐需要宽容”三个方面立论。

攻辩环节中，反方二辩围绕“道德与娱乐是否矛盾”这一中心，进行盘问，正方二辩则以烟草产业的发展作类比，积极应答并主动盘问。对辩环节中，正反方三辩交替发言，站立回答，言辞犀利，一度将现场气氛抬高。接下来，在本场比赛高潮自由辩环节中，正反双方八位辩手你争我夺，场面被双方交替控制，双方在市场调节与宏观调控问题上针锋相对，正方言辞犀利，咄咄逼人，反方大展辩才，反击追问，现场高潮迭起，掌声不断。在结辩环节中，双方四辩慷慨陈词，从多角度进行归谬，同时重申己方观点，比赛在紧张又不失和谐的气氛中结束。

辩论赛结束后，评委和观众积极提问，双方辩手沉着应答，之后，评委毕晓鹏学长从辩手仪态、立论、配合等方面进行点评，予以肯定，同时也指出了不足，希望在下次比赛中他们能有更精彩的表现。本场比赛的优秀辩手为正方三辩王克灵，获胜方为反方11中文一班。

到此，11级中文一班挺进半决赛，更多精彩，敬请期待。