11月12日上午10:30，第十届“文心杯”新生辩论赛初赛第二场于经管楼101打响。本场比赛双方均来自11级中文班，正方中文三班对反方中文二班。二三班兄弟班级的针锋相对更是增加了比赛的看点。此次辩论赛双方围绕“大学生恋爱出轨者能否进行评奖评优”展开辩论。担任本场比赛的评委有：必赢线路检测中心09级优秀辩手吴博，兴湘学院10级优秀辩手曹翰文，商学院10级优秀辩手姜维涛，同时姜维涛也是此次辩论赛的点评嘉宾。

        主席丁关莉由“近来关于商学院新出台的评奖评优通知，其中关于大学生恋爱出轨者不得参加评奖评优引起大家争议”引出今天辩题，拉开比赛帷幕。正方一辩余立勋率先破题立论，分两点阐述了本方观点：“一是关于一个人的判断要全面不能以偏概全；二是作为学校，有义务对大学生正确恋爱观的树立负责，同时也不能剥夺其恋爱权利。”而反方一辩程羡宁也从三点证明己方观点：“从个人角度出发，恋爱出轨参与评奖不利于大学生的个人发展，不利于其人格的正确树立；从他人角度出发，恋爱出轨者参与评奖，不能给大家带来良好的示范作用，不符合大学的教育目的。”

        各自亮了己方观点之后，比赛进入到了盘问环节，双方二四辩连环抛题，沉着应答，攻辩小结中正反方二辩再次重申本方观点，明确立场。接下来的攻辩环节中，双方三辩你来我往，展开唇枪舌战。

        随后比赛进入到了短兵相接的自由辩环节，也是本场比赛的高潮阶段。八位辩手交替发言，正方咄咄逼人，反方沉着应对，双方言辞犀利同时又不失幽默诙谐。双方据理力争，数字论证、举例论证，独到的见解也引得现场观众掌声不断。

双方四辩总结陈词，正方坚持“不应该因为人的一个小失误而否定其全部，金无足赤人无完人”这一道理来支撑论点，反方也以“强调恋爱出轨的各种不良影响”坚持自己观点。比赛圆满结束。

经过评委和观众的提问后，姜维涛学长做了点评，道出了双方的独特与不足之处。最终宣布比赛结果，反方中文二班四辩获得本场优秀辩手，中文三班力克中文二班，挺近半决赛。

期待中文三接下来的精彩表现，关注“文心杯”辩论赛，精彩继续。