湘潭大学第十七届“美域高·百灵鸟”杯辩论赛决赛暨颁奖典礼于5月8日14:30在俱乐部隆重举行。必赢线路检测中心辩论队通过预选赛、初赛、复赛、半决赛的重重险阻，成功杀入决赛并斩获亚军，同时，必赢线路检测中心辩手胡苾璇、李璐获得“优秀辩手”称号，廖惠君获得“十佳辩手”称号，此外，必赢线路检测中心还荣获优秀组织奖。

担任本场比赛评委的是中共湖南省委教育工作委宣传部部长曾力勤，香港大公报湖南办事处副主任唐学伟，共青团湘潭市委书记周艳希，湘潭大学教务处处长周琦，湘潭大学发展规划处处长廖湘阳，湘潭大学法学院知识产权学院党委书记廖永安，湘潭大学哲学与历史文化学院副院长宋银桂。到场的领导有湘潭大学党委副书记李伯超，湘潭大学党委组织部部长刘建平，湘潭大学团委书记肖志伟以及各院党委副书记、辩论队指导老师、团委书记等。

本场辩论赛辩题围绕“孝道”展开，积极响应了正在进行的湖南省首届孝文化节，必赢线路检测中心与旅游管理学院就“孝道缺失的主要责任在家庭还是在社会”进行辩论。必赢线路检测中心辩论队作为正方，观点是“孝道缺失的主要责任在家庭”，四位参赛的辩手分别是一辩范津津、二辩胡苾璇、三辩李璐、四辩贾晓旻。

开篇立论环节，正方一辩率先阐明孝道缺失的定义，并从三方面进行论证，其一，孝文化区别于其他文化有其自身的特殊性，传统家庭伦理中的养亲爱亲观念使我们在孝道传承中要回归家庭；其二，家庭结构的转型也是孝道缺失的重要原因；其三，子女的过度看重个人，忽视老人也是造成孝道缺失重要原因。反方一辩，则立足于社会大环境展开论述，表明家庭在社会影响下发展，孝道的传承与发展要通过社会建立强有力的制度来实现，人民自身自觉性不强，因而造成孝道缺失主要原因在于社会。

在攻辩环节，反方紧扣“家庭作为孝之载体，可否将载体这一最基础的原因作为最重要的原因？”进行盘问，正方对此灵活应对，机智回答，承认家庭是传承孝道的载体，并指出其重要性。同时质疑反方“何为孝道缺失？孝文化的特殊性又是如何体现的？”攻辩小结中，正方二辩引用孟子之言，以儒家孝文化为例，在现今社会大背景下加强论述家庭是主要责任。

对辩环节中，双方三辩你来我往，争锋相对。正方把孝文化的传承与时代发展相结合，指出“以老为尊”的孝道核心与“以幼为尊”的社会现实之间存在尖锐矛盾，并阐明家庭在孝道传承上的无可替代性。反方则是在大社会背景下展开讨论，否认家庭特殊性，重视社会的作用。中场休息后，进入了比赛的高潮——自由辩环节，本环节中，正反双方唇枪舌战，交替发言。反方仍旧抓住家庭这一载体的重要性进行提问。正方则以家庭结构转型带来的影响为突破，谈到了家庭在孝文化传播中所担负的责任，以实例为主，论证有力。

总结陈词阶段，正方四辩指出反方将所有原因都归结于社会大背景，实有偏颇，并以身边孝道缺失的事实为例，指明家庭这一传承主体在孝文化传承中出现的问题，从而论证己方观点。反方四辩，则从学校教育的投入过少，社会督促不严格等方面进行论证，表明孝道缺失的主要责任在于社会。

场上环节结束后，观众针对本场比赛进行提问，双方辩手沉着应答。之后，湘潭大学哲学与历史文化学院副院长宋银桂对本场比赛作出点评，在指出了辩手的不足的同时，肯定双方的努力，并提出了自己对于辩题“孝道”的独到理解，赢得台下掌声连连。

最终经过大众评审和主评委的评判，必赢线路检测中心惜败旅管院，时隔四年再次捧起了“百灵鸟”杯辩论赛的亚军。但能一路走到决赛，足以证明他们是优秀的，文新辩论队在一次次磨练中变得更加成熟，“昂扬兮文新，蓬勃兮文新·······”我们期待他们明年的精彩表现。