学生工作

必赢线路检测中心 / 学生工作 / 工作动态 / 正文

【文心杯】武林争夺拉开文新辩坛之帷幕

文章来源:必赢官网 点击数: 更新时间: 2012-10-28

10月27日下午14:00,必赢线路检测中心第十一届“文心杯”新生辩论赛开幕式暨表演赛在逸夫楼第二报告厅隆重举行。到场的嘉宾有必赢线路检测中心团委学生会主席团、其他院辩论队成员,必赢线路检测中心辩论队成员和12级全体新生参加了本次活动。

本次活动在必赢线路检测中心辩论队的宣传视频中拉开帷幕。由必赢线路检测中心辩论队成员制作的视频,幽默搞笑,却让大家看到了辩论队的温馨有爱。随后,主持人刘弈飞、刘丹青通过一段《爱情公寓》和《功夫熊猫》的视频,引出“武林之意在争”还是“武林之意在和”这一辩题。来自文新院、土力院、信工院、法学院、化工院和化学院的八位辩手依次登台,为大家呈现了一场精彩纷呈的表演赛。

在双方富有武侠气息的自我介绍之后,比赛正式开始。开篇立论环节,正方一辩从“争可以让武林之人的生存价值得最好实现”、“争丰富了武术学派,促进了各武术学派的发展”、“争是武林中相生相克的制衡法宝”三个方面论证己方观点“武林之意在争”。反方一辩将“武林”定义为各门派的泛称,并表明“和”的意向包括切磋。随后,反方一辩运用三句古诗作为分论点,指出切磋之意在和,武林之道在于求源、求和、求泰,武林以“和”为追求。

之后,双方二辩开始质询对方一辩。正方二辩首发其问,他围绕“争”“和”的存在方式和状态引出问题,然后又以“辩坛”为例将“武林”导出,处处精辟,结构缜密。反方二辩在质询正方一辩时,紧围绕“争”可能带来的不良后果以及对“切磋”理解发问,步步紧逼。在驳论环节中,正方二辩针对双方之前在“切磋”上的理解异议,再次申明其含义,并指出“和”只有通过一方妥协或双方协议才能实现;反方二辩则指出双方在“意”字理解上的分歧,并提出在“和”心境下的“争”并不是真正的“争”。

     

                       质询环节双方激烈交锋

接着,比赛进入双方三辩质询对方四辩的环节。双方辩手在此环节中,你来我往,各不退让,精彩的语言、生趣的实例引得现场掌声连连。双方在“争的目的是什么”“武林有争是否等同于武林之意在争”“争到何种程度才是意”这一些列问题上展开激烈交锋。在质询小结中,正方三辩指出武林之意是通过争来实现,而争到何种程度才是意与辩题无关;反方三辩指责对方偷换辩题,并提出争是未完待续,和才是全剧终这一观点。

中场休息之后,迎来本场比赛的高潮自由辩论环节。此环节中,双方辩手唇枪舌剑,交替发言。针对“武林之意”到底强调的是过程还是结果这一问题,正方认为武是为了克敌制胜,不仅仅是爱好,并指出武林不同于武林爱好者联盟,最后利用现实生活中的案例反驳了方的观点。反方则强调武林的最高境界是和谐,武林的最终目的也是和谐。在武林中通过切磋武术的融会贯通,在平和心态下的融合达到了一种平衡,即为武林意在和。

双方四辩精彩的总结陈词是本场比赛的又一亮点。反方四辩以沉稳大方的语调、文艺清新的辩词以及不失犀利的话语,论证了武术最高境界以及心态手段的问题,并强调抱着平和的心态去切磋,武术各派之间的融合能够让武术更好的发展。正方四辩首先进行归谬,认为反方所说的心态是唯心主义的体现,武林意不能由心态决定,并就此谈现实生活,指出辩坛如武林,并以辩坛之争类比武林之争,展开深入分析。

       

                           新生辩导风采

表演赛结束,在大家整齐响亮的口号声中,新生辩导一一登台亮相,随即新生班级代表上台抽取预选赛班级和辩题,最终,将在下周参加预选赛的两个班级为12广告1班和12中文1班。

至此,必赢线路检测中心第十一届“文心杯”新生辩论赛正式拉开帷幕,更多精彩,敬请期待。