12月2日下午19点，必赢线路检测中心第十一届“文心杯”新生辩论赛决赛暨闭幕式在逸夫楼第二报告厅隆重举行。到场嘉宾有必赢线路检测中心团委书记管胜昔老师以及团委学生会主席团成员。担任本场比赛评委的是：哲史院辩论队队长王争、化学院辩论队队长钟侃、公管院10级优秀辩手陈颖、信工院10级优秀辩手方逾洋，文新院辩论队队长胡苾璇。

                         精彩的表演赛

表演赛辩题为“城市幸福感排名值不值得认真对待”，来自必赢线路检测中心辩论队的8位11级辩手依次登台，为大家呈现了一场精彩绝伦的比赛。正方所持观点为“城市幸福感排名值得认真对待”，开篇立论环节，正方一辩运用富有诗意的话语娓娓道来，并以全国典型城市为例，举出大量数据进行论证。反方一辩则从“调查机构不规范，调查方法不科学，调查样本不合理”三个破题论证“城市幸福感排名不值得认真对待”。在自由辩论环节，双方辩手唇枪舌剑，交替发言，将比赛推向高潮，双方在“幸福感”与“幸福感排名”的区别、调查数据的来源与科学性方面展开激烈辩论，惊人的语速、犀利的言辞使得现场掌声连连爆发。

表演赛结束后，大家通过一段短片回顾了第十一届“文心杯”新生辩论赛的历程。随后，通过神秘男嘉宾小正、小反挑选心动班级，引出决赛双方，决赛就此拉开帷幕。

                         决赛巅峰之战

本场比赛的正方为12中文1班，观点为“人生贵适意”，反方为12广电2班，他们认为“人生贵有成”。开篇立论环节，正方一辩首先阐明“适意”的概念，并表明“适意”更有利于实现人生价值，促进社会发展，因而“人生贵适意”。反方一辩则从“成就是人生价值的外化表现”、“成就更能体现社会价值”等方面进行论证，表明“有成”才是正确的价值导向。质询环节中，双方围绕“适意”“有成”的关系开展争论，并达成共识——两者并不矛盾，而是重心偏向的区别，正方指出，“适意”是一种积极的生活态度，人应当活在当下，不应只追名逐利；反方则认为人生价值是个人价值和社会价值的统一，人应当努力奋斗达到“有成”，实现双重价值。总结陈词环节，反方四辩首先发言，强调“有成”是自我价值、社会价值实现的外化表现，成就有利于奉献社会，社会价值的实现才是人生价值的最高表现。正方四辩首先针对全场比赛进行归谬，并再次申明己方观点，指出“适意”并非贪图享乐，而是一种符合社会现状的人生态度。

                         正方一辩陈词

                       新生辩手风采

比赛结束后，必赢线路检测中心辩论队队长胡苾璇作为本场比赛的点评嘉宾对正反双方的表现进行了细致入微的点评。随后，评委现场举牌投票，冠、亚军随之产生，巅峰对决，12广电2班以1票优势获得本届“文心杯”新生辩论赛冠军，12中文1班从预选赛一路走到决赛并收获亚军席位，本场比赛的“最佳辩手”是12广电2班二辩侯婉莹。

另外，在本届新生辩论赛中，共有7位同学获得“优秀辩手”称号，分别是姚嘉敏、阮佳乐、李彩、徐佳超、朱宝洁、黄江浩、向雅琴。

至此，必赢线路检测中心第十一届“文心杯”新生辩论赛圆满落幕。