11月30日下午4点30分，必赢线路检测中心第十三届“文心杯”新生辩论赛决赛暨闭幕式在我校逸夫楼第二报告厅隆重举行。此次到场的嘉宾有必赢线路检测中心第十三届团委学生会主席团成员及各院辩论队队长。

在决赛正式开始之前，上演了精彩纷呈的表演赛。本场表演赛的主席由徐颖慧担任，此次表演赛的辩手均为新生班级的辩导。正方辩手分别为：侯婉莹、黄立意、舒爽爽和黄江浩。反方辩手分别为：李莹莹、吴双、孙振宇和贾煜。正反双方争论的辩题为“网络语言丰富了我们的语言”还是“网络语言污染了我们的语言”。

开篇立论环节，双方就网络语言的概念及其发展本质作出讨论。正方指出网络语言的出现使我们多了一种语言表达方式。而反方则表明网络语言的模糊化、粗俗化和随意化不利于发展汉语，它们使汉语的美感荡然无存。质询环节，双方则围绕当前网络热词展开激烈争论。反方强调网络语言的形式和特点明显具有娱乐性和粗俗性，正方则表示网络语言的使用也具有特定的语境和场合，具有娱乐性的网络语言能使我们的语言更具趣味性。随着质询和驳论及质询小结等环节的结束，我们迎来了表演赛的高潮---自由辩环节。双方辩手气势不相上下，激烈的争论和精彩的言辞赢得了现场观众的阵阵掌声。

看过了精彩的表演赛，领略了辩导们的风采，接下来便是新生辩论赛最具关注的决赛的上演。此次将在决赛角逐冠军宝座的两个班级分别是13广电二班和13新闻一班。正方为13广电二班，他们的辩手分别为：鄢然、祖瑜涵、闫惠芸和邓婷婷，反方为13新闻一班，他们的辩手分别为：李贺、凌依、王碧荷和钟文兴。决赛主席由孙鑫担任，本场比赛正方观点为：高考降低英语权重利大于弊，反方观点为：高考降低英语权重弊大于利。

开篇立论环节，正方首先从高考降低英语权重有利于英语作为一种语言工具的回归、有利于减轻学生学习英语的心理负担等方面阐述了高考降低英语权重的合理性，随后又举相关调查数据证实己方观点。反方则表明高考降低英语权重不利于英语教育的开展，而在全球化的大背景下掌握英语这门语言是现代高科技人才必备的素质。

之后，双方二辩质询对方一辩。反方二辩首发其问，抛出了“高等教育是有门槛的，高考的指挥棒效应不正暗示了随意改革会带来一系列的负面效果么？”“降低英语权重并不代表学生不学英语，高考一分压倒千人的定律并没有改变，学生的心理压力又如何减轻了呢？”等问题，她还指出高考降低英语权重不利于社会培养全面性人才。正方二辩也不甘示弱，她指出英语只是语言工具，但却由于不合理的考试制度使得全民为之疯狂。这违背了英语作为一种语言的本质。

接着，比赛进入双方三辩质询对方四辩的环节，正方三辩接连发问，“高考要选拔人才，难道就是要选拔只会应试的书呆子么？”，“我们不更应该强调英语的实用性么？”，“高考降低英语权重并未说取消英语考试，降低分值就代表不用学英语了么？”，并再次重申己方观点。反方三辩则表明高考制度的弊端并不是通过降低英语权重就能解决的，并指出高考降低英语权重其实是降低了人才的选拔标准。

自由辩论环节，双方辩手围绕高考降低英语权重的意义展开激烈争论，正方强调高考英语权重的下降并不仅仅是英语分数的改变那么简单的问题，它为我国应试教育的体制的改善打开了一个缺口，它的改革将会带来整个教育体制的逐步改变。而反方则表示高考体制的完善并不是靠降低英语权重就能做到的，这样做对英语太不公平。双方辩手在此环节中你来我往、互不相让，紧张而激烈的气氛将比赛推向了高潮。

最后，双方四辩总结陈词。正方四辩进一步阐述了己方观点，高考降低英语权重可以让英语回归作为一种交流工具的本质，表现语言的平等性。也可以改变“高分低能”的现状，提高英语的实际应用能力。反方四辩则坚持认为降低英语权重会使社学生对英语这门学科的重视程度降低，当代人才不具备一定的英语素质是不利于我国更好地融入全球化潮流的。

最后，必赢线路检测中心12级优秀辩手贾晓旻对决赛作出点评，他对双方辩手的表现予以高度赞赏，并且对比赛的各个环节作了详细的分析。最后，他宣布，反方获得本届新生辩论赛决赛的胜利，13新闻一班成为新生辩论赛的冠军班级，“最佳辩手”称号由13广电二班三辩闫惠芸获得。

至此，第十三届“文心杯”新生辩论赛圆满落幕。湘之骄子，博古通今；辩及四方，论达天下。相信必赢线路检测中心的辩手们会在辩论的道路上越走越远，越走越好。