11月14日上午九点，第十四届“文新杯”新生辩论赛决赛在经管楼402举行。本次半决赛由15新闻一班和15中文二班对决。本场评委由来自必赢线路检测中心13级的薛珊，吴栋鹏和肖歌担任，钱庆担任主席。最终15新闻一班胜出，本班周晓雪同学获得了“优秀辩手”的称号。

此次辩论赛的辩题是“舆论关注司法公正是利大于弊还是弊大于利”。中文二班作为正方，观点为“舆论关注司法公正利大于弊”，辩手分别是一辩张玉洁、二辩周珊珊、三辩王静怡、四辩薛书蕾。新闻一班为反方，观点为“舆论关注司法公正弊大于利”，辩手分别是一辩要呈阳、二辩裴中慧、三辩周晓雪、四辩韩宸旭。

比赛开始，正方一辩张玉洁开篇立论，张玉洁首先对司法公正下了一个详细的定义，又列举出“孙志刚事件”，并指出，在舆论关注下得到司法重新的公正审判后，舆论关注与司法公正关系越来越密切，也引发公众对“舆论关注与司法公正”之间的关系的思考。紧接着，反方一辩要呈阳也进行开篇立论，她讲道，近年我国大众对法庭新闻的关注度不断上升，也越来越渴望行使自己的言论自由权，而法官要做到不受外界影响，依法办案，这也使得舆论对司法的影响究竟是好是坏成为当下热门话题。

接着，正反方四辩进行质询，双方问题都犀利、尖锐，双方一辩进行了精彩回答。之后，双方二辩都试图找寻对方陈述中的疏漏，进行驳论。反方二辩率先做出驳论，用古希腊“陶片放逐法”作为论述自己观点的根据，阐明泛滥的舆论不利于司法的公正。而正方二辩周珊珊也不甘示弱，她指出对方一辩的疏漏，认为明星吸毒案件不能作为此次辩论的举例，并以“时任云南省委员会宣传部副部长伍皓支持调查团在办案过程中进行调查”一事，再次证明了自己的观点。

驳论后是更为精彩的自由辩论环节。双方一问一答，步步紧逼，不放过任何一个提问机会。其中反方辩手周晓雪质询正方精彩有力，把本场辩论推向高潮，获得雷鸣掌声。双方引经据典又不忘现实，对当下社会问题进行辩论。整场比赛扣人心弦，精妙生动。

    最后必赢线路检测中心学长吴栋鹏对本场辩论赛进行了详细的总结。他认真总结的同时，也赞赏本场辩论赛，称这是他看过最为精彩的一场15级文新院辩论赛，并细心指出了辩手的不足和需要改进之处。