为提高学生的思辨能力，活跃学院氛围，打造良好的“文新舆论场域”。四月九日，一场别开生面的辩论达人秀——奇葩新说，在三教318会议室举行。此次活动由必赢线路检测中心研究生会、团总支主办,必赢线路检测中心研究生会团总支文体部、学术部、青志部承办。       

首期开战的四支辩论队伍分别是来自“颜值爆表团”的BILIBILI大法好队、加了去污粉的鸡汤队，以及“气质爆表团”的湖黑东东呛队、学霸学霸雄霸天下队。

本次辩论赛由文新院吴瑶莹、董琳钰、杨文博担任奇葩议员，湘潭大学研究生会主席孙彤担任首期“突围赛”女神。比赛分为四个环节，依次是独立辩、自由辩、亲友团提问时间、议长总结。最后议长与女神将会与四十余名观众一共投票选出胜利的队伍。

  

上午九点，比赛正式开始。第一场比赛由BILIBILI大法好担任正方，湖黑东东呛队为反方。他们的辩题是“朋友圈应不应该屏蔽导师？”正方的成员分别是一辩刘桑、二辩彭森、三辩齐琪；反方湖黑东东呛队的成员分别是一辩何丽芬、二辩王琳、三辩朱选民。

首先，正方一辩进行了立论，陈述正方的的观点。他们认为应该把朋友圈留给朋友，把课堂留给老师。屏蔽导师还给朋友圈一片净土，我们才能够在朋友圈里面肆意的做自己。随后反方同样进行了立论，在朋友圈展示自己同时也能够加深我们与导师的距离。学生不应该把老师看成是位于神坛的人。

在之后的二辩发言中，双方更是两人针锋相对，十分精彩。正方二辩认为，导师与我们是晚辈与长辈的上下级关系，而朋友是平级关系的。儒家认为的五伦常是“天地君亲师”，老师与学生自古就是处于不平等的状态中。因此便不能像朋友一样可以随意自由的交流。而反方则指出导师能够给与我们不同于朋友的理性建议，成语亦说“良师益友”，研究生不再是像是在过去的阶段，是导师众多学生中的“分母”，而是跃进成为了分子。现场议长们对于选手们的发言也进行了“奇袭”，就自己的观点发表看法。在几轮的激烈的争论与辩驳之后，双方力争己见，进行了精彩的总结陈词。
 

最终，在综合议长、女神、观众的票数下，“BILIBILI大法”击败湖黑东东呛队赢得了胜利。

随即开展的第二场辩题是“遇到贱人该不该撕？”。由去污粉的鸡汤队对学霸学霸雄霸天下队。正方的成员分别是一辩虞佳茜、二辩杨洋、三辩李天恕；反方的成员分别是一辩胡银萍、二辩杨开润、三辩赵梦雅。

一辩一开场就打了个漂亮仗，通过亲身经历的事情向大家证明“贱人之所以为贱人，就是因为是撕不干净的。”作为一个理智的成年人，我们面对贱人的时候应该维持表面和谐，而不能撕。而反方则从感性出发认为，跟着自己的感觉走，面对贱人决不可心慈手软。在接下来的自由辩论阶段，双方也是唇枪舌战、妙语连篇，博得全场阵阵掌声。正方始终秉持着“走自己的路，让贱人孤独的犯贱去吧”，反方也始终秉持着遇到贱人就应该“斩草除根”，妥协一种是懦弱，并不能真正的变成和谐。台下的观众也按耐不住，到亲友团提问时间，亲友们也抛出了一个个犀利的问题。

辩论的最后，议长们也为自己的支持的一方做出总结发言。支持反方的议长董琳钰发率先发言，她说，我们之所以要撕贱人，便是要贱人知道他贱是没有道理的，他贱便就要受到惩罚。你不去坚持自己正义，社会只会越来越黑。站在正方观点上的议长杨文博则总结说道，得理不饶人比没理更讨人嫌，撕逼带来的舆论压力我们未必能够承受的起。

在几番的唇枪舌剑的激烈角逐之后，学霸学霸雄霸天下队以27：:10赢得了比赛的胜利.

回顾整场辩论赛精彩纷呈，高潮迭起，唇枪舌战、妙语连篇观众互动频繁，气氛活跃，四支辩论队伍都各自发挥了风采。这一“不严肃”的辩论之旅只是刚刚开始，下一场突围赛期待更精彩的辩论。