5月17日晚七点，湘潭大学第二十一届“百灵鸟”杯辩论赛决赛暨颁奖典礼在湘大俱乐部举行。本次活动的嘉宾有湘潭大学副校长刘建平教授、湘潭大学党委宣传部齐绍平部长、湘潭大学党委宣传部赵猛副部长、湘潭大学学生工作部谢罗奇处长、湘潭大学学生工作部胡阳副部长、湘潭大学教务处俞祖国处长、湘潭大学教务处王协舟副处长、湘潭大学招生与就业指导处宁国良处长、湘潭大学团委吴彬彬副书记。本次辩论赛评委团由5名专业评委组成，他们分别是党委办公室副主任谷立平、湘潭大学出版社副社长蒋海文、公共管理学院教授梁丽芝、法学院及知识产权学院教授曹艳芝、哲学系副教授周骅。主持人由郭禹彤和李丹担任。

    开赛之前，由辩论赛主席郭帅介绍辩论主题:“寅吃卯粮”是否是一种明智的消费方式。同时介绍正反双方，正方为必赢线路检测中心，反方为信息工程学院。正方辩手分别是一辩徐姗姗、二辩陈婉吟、三辩薛珊、四辩吴栋鹏。反方辩手分别是一辩李艳玲、二辩王灵康、三辩任文杰，四辩李强。现场文新院与信工院学生分别为本院选手加油助威。

    比赛开始，首先进行的是开篇立论。正方一辩徐珊珊由古入今，从经济发展的角度诠释了“寅吃卯粮”在当今时代的新释义。引入向前消费理论，通过具体的事例来印证这一消费方式的合理性。并认为基于当前社会环境而言，提前消费降低了消费门槛，既可以让消费者获利，又减少了不良后果的发生，无疑是明智的选择。 而反方则认为，“寅吃卯粮”是消费者没有对已有资源合理规划的结果，是不能全面认知自己的购买能力和消费水平的表现，所以是不理智的行为。

接下来是精彩的质询环节，反方四辩李强针对正方一辩徐珊珊的开篇立论进行质询，从“寅吃卯粮”这一消费方式说起，反问它的合理性及可行性。同时，文新院的辩手们也不甘示弱，正方四辩吴栋鹏针对反方所说的“寅吃卯粮”不能全面把握自己的消费水平来进行质询。双方不相上下，赢得场下连连喝彩。

质询结束后，进行到驳论环节，双方二辩分别针对对方一辩的理论进行驳斥。正方二辩陈婉吟从“寅吃卯粮”的合理性出发，列举实例全方面地诠释了这一消费方式的时代意义，驳斥反方观念。反方二辩王灵康则提出当今中国已不得不面对虚拟经济过度发展的问题，“寅吃卯粮”这种消费方式无疑会加剧问题的严重性。双方都妙语连珠，不放过一丝一毫可以反驳对方的机会。

接着，双方三辩开始第二轮的质询环节，时间为两分钟。首先正方三辩针对反方一、二、四三位辩手一一进行质询，提到在消费拉动经济的今天，我们是不是应该鼓励大胆消费呢？一个接一个问题让反方应接不暇。而反方也不甘示弱，在这一轮质询中，也是丝毫不肯松懈。双方的精彩问答，给予我们一场听觉盛宴。

之后另人期待的自由辩论环节开始了，此环节由双方辩手交替发言。正方辩手列举京东白条、蚂蚁花呗的实例来说明在如今的潮流下，提前消费既可以让消费者获利，又减少了不良后果的发生。反方辩手则据理力争，提出“寅吃卯粮”是一种超支消费，不是有预见性的合理规划资源的体现。双方各有说辞，争执不下。

最后的总结陈词环节中，双方四辩进行归谬，并再次论证己方观点。正方四辩提到2015年我国颁布的一系列政策为提前消费提供优惠，因而我们不要害怕超前带来的恐惧，“寅吃卯粮”是一种明智的消费方式。反方四辩则提出我们不应该单纯追求GDP的增长，而要重视我们自身的幸福感，拉动经济不是鼓励每个人都背负债务压力。至此，场上辩论暂时告一段落。

接下来的评委提问环节，双方辩手都机智应答，沉着冷静。大赛评委对本场比赛给予了赞扬。评委指出，在此次比赛中，双方辩手出色的口才，敏捷的思维，令人印象深刻，但同时也指出了双方辩手在本场赛事中的不足。

在等待结果的过程中，刘建平副校长针对本次大赛即兴赋诗一首，并提到无论谁输谁赢，本次比赛无疑都是辩手们带给我们的一场盛宴。随后主持人宣布优秀辩手奖、优秀组织奖、十佳辩手奖和最佳辩手奖，领导进行颁奖并授予证书。最终结果出炉后，必赢线路检测中心获得了优秀组织奖，必赢线路检测中心辩论队最终获得亚军。至此，第二十一届“百灵鸟”辩论赛圆满落下帷幕。