11月13日14：00，第十五届“文新杯”新生辩论赛决赛暨闭幕式在经管三阶举行，16新闻一班和16广电二班展开对决。必赢线路检测中心团委学生会主席团成员及各部部长、各院学习部部长以及各院辩论队队长作为嘉宾出席。王朋、高畅担任本场比赛主持人。

如果有一天，传说照进现实，幻想奇妙成真，长生不老成为了唾手可及的事物，这是好是坏呢？在文新院辩论队的学长学姐们带来的表演赛中，这一问题得到了幽默的解答。他们以幽默诙谐的话语，深入浅出的辩论逻辑给在场的观众们带来了一场精彩的比赛。在长达40分钟的表演赛过程中，舞台上调侃不断，舞台下笑声不绝，一扫阴雨天的阴霾。正方认为：“长生不老可以使生命价值得到延续。”，反方反驳称：“生命的价值需要用长度来衡量吗？”当反方说出：“如果时间无限，那么拖延症就会得到最大的宽恕”，正方立刻回答：“时间有限，你的拖延症就能治好了吗？”唇枪舌剑，你来我往。在欣赏过辩论队的学长学姐们精心准备的表演赛后，观众们对即将到来的冠军争夺赛更加期待了。

    正式的决赛开始之前，屏幕上播放了一段关于此次两个参赛队伍的视频介绍。一路走来，他们从同学变成了战友，彼此的感情更加深厚。相信即使辩论赛将告一段落，这份情谊也不会改变。

此次决赛的辩题是“当今中国医患矛盾的核心成因是观念还是制度”。正方认为，观念是这一矛盾的核心成因，而反方则认为制度才是最核心的因素。

第一环节开篇立论，正方一辩戴诗妮提出“当今中国医患矛盾的核心成因是观念”，她认为医患双方观念相悖以及社会舆论的观念的引导是导致医患矛盾的重要原因，而制度的不完善只是导致医患矛盾的外部原因。反方新闻一班一辩曾嘉以医患之间观念差异一直存在、舆论引导错误的本质在于问责制度和舆论监督制度的缺失反驳对方观点。

质询环节，反方四辩向俊霖向正方一辩戴诗妮发问：观念是核心在医患问题中如何体现？不良情绪算不算观念？正方一辩回应：医生与患者之间产生可以避免的矛盾，这就是观念引起的矛盾。不良情绪只是一种暂时性的状态，而不是观念。紧接着，正方四辩杨叶媛开始了向反方一辩的提问：如何定义“核心”这一观念？如果制度是医患矛盾产生的核心，那是不是说制度完善，就可以很好的解决医患矛盾呢？正方抓住了这一辩题的关键点，比赛更加焦灼。

紧接着开始了双方二辩的驳论环节。正方二辩陈朵权回答了先前反方提出的问题，如果医生医德观念缺失，好的制度可以保证其充足的收入，但其欲望就像无底洞，所以他仍然会对患者做一些容易激发矛盾的事情。反方二辩罗文慧则提出，观念和制度确实都是问题。但对方辩友只看到观念，没看到导致产生这种观念的根本原因在于制度的缺失。种种问题让患者产生了不信任，医患关系才更加紧张。

质询环节中，反方三辩潘婧晨不断表明，事物在不断的发展，因此制度的完善仍需要时间。是制度的不完善，导致了法律观念的缺失、医生看诊时间的缩小以及乱开药等现象。正方三辩王姣姣则反驳说，观念问题是群体问题，这些观念改变以后，很多问题都可迎刃而解。

质询环节过后是精彩的自由辩论环节，双方轮番论证，步步紧逼。正方提问说，医生不给艾滋病人做手术，是观念还是体制问题？英美等国的例子不正是观念适应了制度的结果吗？反方毫不落后：医院拒收病人是观念的话，请论证有多少医院拒收？记者对医患问题的关注是因为社会需要制度的反映。之后反方四辩向俊霖总结出：医疗资源分配不均、国家财政投入制度不合理、以及医疗价格控制体系不完善都可论证制度才是当今中国医患矛盾的核心成因。正方四辩杨叶媛也做出总结陈词，当今中国的医患矛盾分两种，常态的医患矛盾使双方不满，极端性医患矛盾在于患者采取不理智的方式解决问题，而这就是观念。

至此，场上赛已经结束，随后公共管理学院辩论队队长留国洋对选手们的表现进行点评。他评价说这场比赛十分出色，选手们的素质都很高，但仍有一些作为新手辩手常出现的问题，但他们已经很优秀。

音乐声起，进入到全场最激动人心的环节。主持人宣布，此次获胜班级是16新闻一班，优秀辩手是反方三辩潘婧晨。第十五届“文新杯”辩论赛的前三甲也终于揭晓，他们依次是16新闻一班，16广电二班，16中文四班和16新闻二班。另有新闻一班四辩潘婧晨、新闻二班罗旭等10名同学获得优秀辩手称号。

至此，第十五届“文新杯”新生辩论赛决赛暨闭幕式圆满落幕，文新学子在此次辩论赛中展现出了不一般的文新风采。