（文新通讯员:高晟涵）2018年10月27日下午14:30，第十七届“文心杯”新生辩论赛在经管楼601教室如期举行。本场辩论赛的主席是来自文新院学习部的孙越，出席此次比赛的评委分别是来自必赢线路检测中心的李子豪同学，来自土木工程与力学院的曾子津同学，以及来自校辩论队的姚鑫鑫同学。本场比赛的正方是新传一班，反方是广告一班，经过一段时间的激烈辩论，最终新传一班获得了此次比赛的胜利，优秀辩手为新传一班四辩谢姣姣。

本次辩论赛的辩题是“长版权保护期对社会的利弊”。正方新传一班观点是“长版权保护期对社会利大于弊”，辩手分别是张雪，二辩张新楠，三辩陈雨绮，四辩谢姣姣。反方广告一班观点是“长版权保护期对社会弊大于利”，辩手分别是一辩贾思宇，二辩郭昕妍，三辩何宗龙，四辩覃庆姿。

比赛开始，由正方一辩张雪开篇立论，首先她解释了版权保护期的含义，然后向大家阐述了她方观点，提出长版权保护期能够通过激励作用形成创新氛围，促进人类文化的繁荣与发展；长版权保护期还能提高文学作品的国际竞争力；接着她用日本延长版权保护期促进文化产业发展的实例佐证了自己的观点。其语言思路清晰条理分明，赢得在场观众的热烈掌声。紧接着，由反方四辩覃庆姿提出质询，虽然受到现场紧张的气氛所影响，覃庆姿同学有点紧张，但他还是巧妙地提出反对观点。正方一辩张雪则冷静沉着地回答问题，以淡定沉稳的态度回击反方四辩的质询。

反方四辩质询正方一辩结束以后，到反方一辩贾思宇立论，她指出长版权保护期不利于思想的传播而且会影响文化的发展，加重文化产业垄断的现象。接着她以美国“米老鼠”法案为例指出延长版权保护期使人们在文化创作中的时间成本和人力成本无限期上升，更犀利地指出延长版权保护期并没有减少抄袭现象的发生。在接下来的质询环节中，正方四辩谢姣姣首先根据我国的相关规定向反方一辩犀利地提出“长版权如何影响公众利益”这一问题，并要求对方提供实证证明自己的观点。虽然谢姣姣的言辞非常犀利、到位，但是反方一辩贾思宇仍保持着冷静。双方你来我往，质询环节在精彩的辩论中结束。

然后到了正反方二辩的驳论环节。反方二辩郭昕妍以大量精确的数据和实例表明，版权期过长并不会给社会带来利益，过度苛刻的版权保护相反限制了消费者使用文化资源的机会。正方二辩张新楠则表明长版权保护期有利于保护公众利益和创新力，反方所说的对消费者利益的损害只是小部分。对辩环节中，反方二辩郭昕妍步步紧逼，字字珠玑，正方二辩张新楠则不紧不慢，胸有成竹。正反二辩精彩的驳论和对辩赢得现场观众的热烈掌声。

紧接着是正方三辩陈雨绮向反方一、二、四辩进行质询，其问题精准犀利，打了反方一个措手不及，或许受其强大的气场的影响，反方一、二、四辩发挥相比之下稍逊一筹。反方三辩何宗龙同样逻辑清晰，一个个问题都针对对方弱点，正方一、二、四辩虽然作出了呼应，但还是稍显不足。之后的质询小结双方发言都十分精辟，既再一次强调了己方观点，又指出对方的不足。质询小结结束以后，在场各位仍意犹未尽，显然对双方的小结都印象深刻。

接下来就是八仙过海各显神通的自由辩环节。正反双方你来我往，唇枪舌战，场面十分激烈，你方唱罢我登台，淋漓尽致地展现了辩论精神，将气氛推上高潮。

最后是四辩总结陈词的环节，反方四辩覃庆姿条理清晰地用数据佐证己方的观点，论证己方观点的正确性。正方四辩谢姣姣则巧妙地运用对方的漏洞来证明己方观点正确，并再一次对己方提出的论点进行说明。场下观众都十分专注，双方总结结束后，掌声雷动。

自由辩结束以后进入评委提问环节，各评委先对双方表现作出肯定，然后各对正反方提出了各自存在的一些问题，正方双方的回答也十分精彩，相信双方同学在得到评委的指导后会更进一步。比赛结果也在提问环节之后公布了出来：获胜方是新传一班，优秀辩手是新传一班的四辩谢姣姣同学。

辩论赛虽然有输有赢，但是比输赢更重要的是比赛的过程，正方双方在今天的比赛中都表现的十分精彩，既展现了辩论的魅力，更展现了辩论精神。希望暂时输掉的一方不要气馁，在今后的辩论中弥补不足，提升自己，胜利的一方也不要骄傲，在接下来的比赛中继续加油！