（文新通讯员：彭婧琦）2018年10月27日上午10点，必赢线路检测中心第二轮辩论赛在经管楼601顺利进行。本次活动由米迪，王超楠，叶昊三位优秀的前辈担任评委。本次辩论赛的辩题为：“社交网站应不应该实行实名制。”正方中文一班由一辩武喜洋，二辩杨萌，三辩高晟涵，四辩徐雅倩组成，她们的观点是：社交网站应该实行实名制。反方新传二班的辩手分别是：一辩邓雨欣，二辩方冰玉，三辩孙贺奇，四辩钟钦。他们认为社交网站不应该实行实名制。一场唇枪舌战就此拉开，到底花落谁家，我们拭目以待！

比赛开始，首先进行的是开篇立论环节。正方一辩武喜洋从三个方面论证了她的观点。首先她认为网络问题亟待解决。而解决社交网络问题，实名制是不二之选。后台实名，前台匿名，在如今社会中实名制已经成为一种不可逆转的趋势。正方一辩条理清晰，层层深入。而反方则认为网络安全问题值得重视。商业网站共享信息的行为为网络安全敲响警钟。双方精彩的立论都为自己的观点打下坚实的基础。

接着，精彩的质询环节到来。反方四辩针对商业网站之间合作进行用户信息共享这一现象对正方一辩进行质询。而正方四辩也紧追其后，针对人人网实名制以后其网络犯罪率比其他网络低这一事件向正方质询，寻求解释。双方不相上下，言论交锋，辩论激烈。

接下来进行的是驳论环节。反方二辩认为净化网络环境，提高网络公安效率这一功能具有微小型和可替代性。而且网络实名制会弱化舆论监督和导向作用。正方二辩针对信息管理问题，认为数据前期成本投入大后期回报不高，社会总体成本下降。社交网络应该实行实名制，而信息应该由政府保管。你来我往，辩论赛上的气氛更加热烈，谁都不甘心放过反驳对方的任何一个机会。

然后进行的是双方三辩的质询环节。首先由正方三辩针对反方一、二、四辩三位辩手一一进行质询。正方三辩妙语连珠，预备打对方一个措手不及，而反方三位辩手也冷静沉着，一一应招。当然，反方三辩也不甘落后，一连串的问题如同离弦的箭飞向正方，正方也轻松迎战。观众席上时时传来热烈的掌声。

最激动人心的自由辩论正式开始。此环节由双方辩手交替发言。正方从有秩序的大公司并无出现泄露客户信息情况，以及网络实名制使人们生活更便捷智能等方面论证自己的观点。条条在理，言语精炼。而反方则注重在商业网站泄露个人信息违法犯罪的现象进行反驳，目的明确，言论犀利。双方辩手在你来我往中，用自己的言论进行战斗。将场内气氛推向高潮，每个人都屏住了呼吸去欣赏这一场精彩纷呈的辩论。

最后进行的是总结陈词，双方四辩进行归谬，再次论证自己的观点，。双方四辩坚定而又铿锵有力的言论，为自己的观点进行再一次的升华与补充。妙语生花，观点鲜明，为整场辩论赛再添一笔靓丽的风采！ 

接下来，评委针对正常比赛的表现进行点评。首先，评委们肯定了同学们这一次的精彩表现。其次，向双方的观点提出了自己的建议和补充。接下来，评委们强调了赛场礼仪等方面的问题。同学们虚心学习，认真聆听。

至此，辩论赛正式结束。本场辩论赛的获胜方为正方——中文一班。本场辩论赛的最佳辩手是反方三辩孙贺奇。为他们感到骄傲！唇枪舌战，妙语连珠。赛场上每一位辩手都是今日的王者！我们期待接下来他们有更加精彩的表现！