（通讯员 张晶）12月20日上午9:00，暨南大学新闻与传播学院教授、博士生导师、国家社科基金重大项目首席专家赵建国受邀到必赢线路检测中心开展主题为《节日的政治：民国时期“九一”记者节论述》的学术讲座。此次讲座由必赢线路检测中心田华副院长主持，2018级、2019级新闻与传播专业研究生共同聆听。

    讲座伊始，赵建国教授从记者节的缘起、记者节的“国定化”、记者节的职业述求、记者节的政治表达四个部分分别与大家进行探讨。一、赵建国教授指出，记者节最早可以追溯至民国，但真正缘起事件为“刘煜生案”，该案直接涉及到记者节的创立，对于整个案件所牵涉的新闻、政界之纠纷，赵建国教授作了详细讲解。二、赵建国教授表示，1934年的倡议乃是民间发起，是新闻记者“自己的节日”，并非官方认可，规模、影响有限。直至1944年3月11日，国民政府正式确立九月一日为“国定记者节”，记者节因而拥有了合法身份。三、关于记者节为什么由非官方认可转为合法身份这个问题，赵建国教授认为，最重要的原因在于1937年后，即全面抗战期间，新闻记者无论是在前线，或在后方，均尽了最大力量来积极参加抗战工作。如参与义卖，参与和庆祝济南大会，邀请报界、政界、社会名流等，记者形象由此重构扭转，获得认可。记者节的职业述求，赵建国教授从破除成见、检讨反省、提升理论修养与专业技能、倾向性显著四点进行阐述。四、赵建国教授指出，政治表达尤为重要，记者节被赋予了丰富的政治内涵。他指出1949年不是断裂，而是四十年代的延续，新闻业为什么会变成这样，这种面貌在四十年代就已经开始出现。抗战前期政治表达较为简单，即配合抗战，记者与新闻业前途与抗战机密相连；随着国共摩擦的增多，新闻界面临的困难越来越多，凸显抗争；抗战胜利后，在国际和国内新闻自由运动影响下，“九一”记者节被赋予更多社会政治含义；1949年记者节前后，国共局势已定，中共报刊以新方向、新生命，再度定义“九一”记者节，由此被赋予新的政治意义与职业内涵。

    讲座最后，赵建国教授总结道，从起源来看，记者节是抗战中合作的产物。随着局势变动，中共报刊最终掌握记者节话语权。革命胜利之际，新闻职业被完全纳入整治规划之中。随后，学生提问环节，对于相持阶段，为什么共产党员可以将舆论权、话语权掌握在手中这一问题，赵建国教授表示国民党最大的问题在于对新闻、舆论的轻视，共产党员重视新闻、舆论的力量，好好地利用因此得以将舆论权、话语权掌握在手中。

    此次讲座，赵建国教授运用大量学术史料，结合严密逻辑，层层剖析，将“九一”记者节的前因后果娓娓道来。不仅为大家奉上一场精彩的学术盛宴，也为同学们今后的研究学习带来了启发与灵感。