（文新通讯员：谌玮、马一鸣）11月9日下午，第十八届“文心杯”新生辩论赛决赛暨闭幕式在逸夫楼二报圆满落幕。必赢线路检测中心党委副书记周鹏飞、团委书记管胜昔出席此次活动。决赛评委由湘潭大学辩论队队长叶昊、副队长姚鑫鑫，外国语学院辩论队队长潘丽，土木工程与力学学院辩论队队长李欣雨，信息工程学院辩论队队长左丝诺，机械工程学院辩论队领队卿媛媛，化工学院辩论队领队吴浩楠担任。

院党委副书记周鹏飞老师作开场致辞。周书记首先对必赢线路检测中心辩论比赛这一优良传统表示赞许，并对自辩论队成立以来培养的一大批优秀辩手感到自豪与喜悦。随后，周书记指出辩论要讲究逻辑，特别考验知识储备量，尤其需要思考理性。最后，他表示了对这场视听盛宴的期待。

一场辩题为“霸道总裁和温润公子谁更适合当老公”的趣味表演赛为决赛进行预热。播放回顾视频后，“文心杯”新生辩论赛决赛正式拉开了帷幕。必赢线路检测中心辩论队优秀辩手许思佳担任此次决赛主席，正反方就“新闻价值与新闻道德哪一个更重要”展开激烈讨论。正方新闻3班辩题为“新闻价值比新闻道德更重要”，反方广告1班辩题为“新闻道德比新闻价值更重要”。

选手自我介绍后，比赛正式开始。正方一辩陆宇婷首先剖析辩题，指出新闻价值即新闻以社会效益为前提引发受众关注的能力，它具有真实性、重要性、时效性等特点。她从新闻价值的必要性、新闻道德和新闻价值并不矛盾、新闻价值的积极引导作用等几个方面论证了辩题。紧接着反方四辩谢佳佳对正方一辩进行质询。她联系社会热点问题，对当今激烈竞争中新闻行业出现道德失范问题发起质询，同时联系了相关恶性事件，思路清晰，字字珠玑，使现场氛围迅速升温。展现出咄咄逼人的气势。正方陆宇婷不甘示弱，以巧妙的陈词有力还击，一一化解对方的问题，引得现场掌声不断。反方一辩张逸进行立论，通过列举新闻报道出现报道价值导向不正确、侵犯隐私权、新闻炒作、人文关怀缺失等一系列道德失范现象的案例。从新闻道德比新闻价值更加契合新闻本质、新闻价值的实现取决于新闻道德的落实、新闻道德对新闻工作者的新闻工作行为起导向作用等三个论点论证了辩题。精辟的言辞、缜密的逻辑赢得了现场观众掌声连连。随后正方四辩刘瑞向反方一辩展开质询，双方据理力争，慷慨言辞，现场火药味弥漫，观众的心情也跟着紧张起来。

现场气氛迅速升温，紧接着进入正反双方驳论环节。正方二辩曾诗雨主张新闻价值具备伦理性，即新闻报道内容必须符合社会主义核心价值观。她抓住新闻道德的范围，指出将违背社会道德和法律的低俗新闻归为新闻价值的错误。反方二辩王世姣提出新闻道德是新闻工作者的行为规范，新闻道德可以推动新闻业的良性健康发展，保障新闻工作者有正确价值观，传播促进社会进步的新闻。随后正方三辩唐若兰向反方一辩张逸、反方二辩王世姣、反方四辩谢佳佳展开质询。她慷慨陈词，抒发己论，接连抛出多个犀利的问题，反方辩手回答也思路清晰，双方辩论迸射出智慧的火花，出色的思维表达能力赢得现场一阵又一阵的掌声。

随后进入自由辩论环节。双方选手才思敏捷，团结协作，对对方选手展开“狂轰滥炸”。正方三辩唐若兰结合现实生活的事例发起提问，引发出现实更深层次的思考，反方四辩谢佳佳则联系国际新闻中的热点事件进行进攻。自由环节中辩手们不失风度，展现出了令人折服的人文素质和思辨能力。

精彩不断，比赛逐渐到达尾声，双方四辩总结陈词。正方四辩刘瑞认为只有新闻价值才能在根本上满足受众需求，促进新闻事业的长远发展，更好地实现新闻的社会引导功能。反方四辩谢佳佳总结出新闻道德比新闻价值更加符合新闻本质，新闻价值的实现要取决于新闻道德的落实。

比赛正式结束，评委代表叶昊对此次比赛进行点评后，主持人宣布了此次新生辩论赛决赛的结果。19级新闻3班获得本次比赛冠军，19级广告1班获得亚军，19级汉语言文学1班、新闻2班获得季军。19级新闻1班、19级广告2班、19级汉语言文学2班、19级汉语言文学3班获得优秀组织奖。沈彦洲、莫晓敏、胡林玲、易相龙、李婕妤、王欣、谢佳佳获得“优秀辩手”称号。

“很幸运能够看到如此精彩的辩论赛，选手们丰富的知识底蕴和敏捷的思维表达能力令我折服。”一名观赛同学向记者如是说道。“文心杯”新生辩论赛的举办，不仅丰富了文新学子的课余生活，发掘培养了一批辩论人才，更是让我们看到了文新学子身上昂扬蓬勃的亮丽风采！