（文新通讯员：王欣）11月2日上午，必赢线路检测中心“文心杯”新生辩论赛半决赛第二场在经管楼202教室顺利举行。本次辩论赛的评委由信息与工程学院许潮州、机械工程学院赵志雅和机械工程学院黄健担任。本次辩论赛的辩题为:“文理分科更有利于学生发展还是文理不分科更有利于学生发展”。正方中文一班由一辩陈薇、二辩胡麒雯、三辩首昀耀、四辩王欣组成，他们认为“文理分科更有利于学生发展”。反方新闻三班由一辩曹丹雨、二辩曾诗雨、三辩李派、四辩刘瑞组成，她们认为“文理不分科更有利于学生发展”。

比赛伊始，由正方一辩陈薇进行开篇理论，她娓娓道来正方论点：第一，文理分科更有利于学生思维方式的培养和个性化发展；第二，文理分科更有利于为学生适应大学的专业化人才培养模式打基础。之后，由反方四辩刘瑞向正方一辩提出质询，双方辩友在比赛之初便进行了精彩交锋，现场氛围渐渐紧张起来。紧接着反方一辩曹丹雨提出反方论点：第一，文理不分科有利于复合人才的培养；第二，文理不分科有利于学生兴趣的培养。此后同样由正方四辩王欣对反方一辩进行质询，两方你来我往，展现了辩论者的从容气魄和优秀口才。

时间一点点流逝，比赛已进入第二环节：由双方二辩进行驳论。反方二辩曾诗雨针对正方一辩的论点阐述道，高考不分科适应了社会对综合性人才的需求，而文理分科则阻碍了复合型人才的培养。对此，正方二辩胡麒雯反驳道，文理不分科不利于专业化人才的培养，无法更好地对接社会日益增长的对专业化人才需求，不利学生长远发展 。双方二辩的对辩带动了全场气氛，场面十分激烈。

驳论环节结束后，由正方三辩首昀耀对反方一、二、四辩进行质询，正方三辩层层深入，在对对方的质询中巧妙地重申了正方观点，进一步深化了论证。而反方三辩李派也不甘示弱，向正方的一、二、四辩抛出了数个问题，从多个方面再次展现了反方观点。

接下来，进入了紧张的自由辩环节。正反双方针对本次辩题的背景、文理不分科的定义、学生个人发展、学生兴趣培养等多个交锋点开展了拉锯战。两方毫不退让，援引大量例证与数据来提高自己观点的可信度。正方提问步步紧逼，反方从容应对并进行反击，两方的辩论均坚持到规定时间的最后一秒钟。唇枪舌战，观众们也随着正反双方的多次交锋精神紧绷，生怕错过任何一个精彩论点。

自由辩过后，双方四辩进行总结陈词。反方四辩吐字清晰，字正腔圆，对反方的观点进行了精妙总结并深入挖掘其中价值。正方四辩字句铿锵，有理有据，在反驳对方论点的同时深入推进了观众对正方观点的认识，引来观众一阵掌声。

最后，由评委向正反两方各提一个问题并对本次比赛进行点评。评委们先对辩手个人进行了一一点评，后就双方论证缺陷、整体配合等方面提出了建议。在场辩手都虚心听取评委意见，得到了一定的成长。

至此，本场辩论赛正式结束，获胜方为反方——新闻三班，本场比赛的优秀辩手为正方四辩王欣。群雄舌战，论天论地论道义；薪火相传，文新学子展风采。期待他们在接下来的比赛中有更好的表现！