（文新通讯员：刘瑶）11月1日，必赢线路检测中心“文心杯”新生辩论赛半决赛第二场在经管楼201教室举行。正方广告二班和反方新闻三班就“戏说历史的历史题材影视作品利大于弊/弊大于利”进行激烈辩论。

首制环节，双方一辩陈述了各自持方立场。正方条理清晰，层层深入，说服力强。反方抓住漏洞，对其进行了巧妙质询。双方气定神闲，语气铿锵，预示着一场激烈的口舌交锋即将展开。

对辩环节，正方二辩强调“戏说不等于胡说”而反方二辩机智驳论，认为当今出现了古偶盛行、朝代大乱炖的不良现象，影视剧的娱乐性只能带来短期的经济利益而忽视了长久的价值追求，并以《王的女人》《康熙王朝》为例，指出戏说历史的种种弊端。双方激烈交锋，口若悬河，流利的接制与巧妙的提问令各位评委和现场观众赞叹不绝。

质询环节中，反方三辩以《陆贞传奇》《武媚娘传奇》《抗日奇侠》等戏说历史剧为例，论证戏说历史会使影视行业过度追寻商业利益而轻薄了历史的厚重，引导人们形成错误史观，进而形成社会的浮躁风气。而正方三辩则认为，戏说情节“纯属虚构”，我们大可不必将戏说的历史当成“教科书”一般严肃看待，只需享受观影过程，娱乐即可。双方一、二、四辩在接受对方三辩的质询过程中，均表现出了良好的文明素养和礼仪风范，双方理智接制，为观众呈现了一场绝妙的的头脑风暴。

自由辩论环节，双方就戏说的定义、对待历史戏说剧的态度以及戏说历史剧的利弊权衡问题唇枪舌剑，据理力争。双方四辩各自进行了总结陈词。分析了本次辩论中出现的主要分歧，再次重申各自立场，并从小辩题升华到文化传承、民族认同的价值高度。

文以载道，辩以明理。胡麒雯、黄铃茹、魏小雨三位评委对本场辩论赛进行总结发言。三位评委就辩题展开分析，指出了各位辩手的优势与不足之处。新闻三班获得了本场比赛的胜利，新闻三班二辩徐慧被评为优秀辩手。本场辩论赛落下了帷幕，各位辩手都有所锻炼、有所收获、有所成长。